Grip vóór groei: waarom financiële en operationele sturing in de logistiek elkaar vaak missen
Blog: Bas Haarhuis, Advisor Data & Strategy, Climber Benelux
Logistieke organisaties opereren in een steeds complexere werkelijkheid. Meerdere klanten, verschillende servicelevels, wisselende volumes, schaarse capaciteit en uiteenlopende kostenstructuren komen samen in één operatie.
Juist in die complexiteit wordt het steeds lastiger om kosten op een betekenisvolle manier toe te wijzen en te begrijpen wat beslissingen daadwerkelijk betekenen voor resultaat en groei.
Wat we in de praktijk veel zien: organisaties sturen of financieel of operationeel of allebei naast elkaar, maar er is geen structurele verbinding tussen die twee. Het overzicht is er, maar de strategische grip niet.
Complexe operatie, complexe kostenallocatie
In een logistieke omgeving ontstaan kosten niet op één plek. Ze zijn het gevolg van een keten aan keuzes, zoals:
- Klantafspraken en volumes
- Inzet van mensen, materieel en partners
- Wachttijden, stilstand en voorraadposities
- Routekeuzes, planning en beslissingen om werk zelf te doen of uit te besteden
Die kosten worden uiteindelijk zichtbaar in de P&L. Maar op het moment dat ze daar verschijnen, zijn de operationele keuzes al gemaakt.
De financiële werkelijkheid loopt daarmee achter op de operationele realiteit. En precies daar ontstaat het probleem.
Overzicht in twee werelden, maar geen samenhang
In veel organisaties is er geen gebrek aan sturing:
- Financieel is er zicht op omzet, kosten en marges
- Operationeel is er inzicht in bezetting, doorlooptijden, stilstand en efficiëntie
Beide perspectieven zijn noodzakelijk, maar zolang ze los naast elkaar bestaan, ontbreekt strategische grip en controle. De organisatie ziet wat er gebeurt, maar kan niet goed beoordelen waarom het ertoe doet en waar ingrijpen het meeste effect heeft.
Wat het kost als de verbinding ontbreekt
Het ontbreken van die verbinding leidt tot een optelsom van beslissingen die logisch lijken, maar samen weinig opleveren.
1. Veel optimaliseren, weinig resultaat (de 80/20-valkuil)
Teams zijn continu bezig met verbeteren:
- Planningen, minder stilstand
- Kortere doorlooptijden
- Betere bezettingsgraad
Maar zonder financiële context blijft onduidelijk:
- Welke 20% van de verbeteringen 80% van het resultaat oplevert
- En welke optimalisaties vooral veel tijd, energie en veranderkracht kosten
Het gevolg: geen rust in organisatie, wel drukke verbeterprogramma’s met beperkte strategische impact.
2. Groeien op klanten of segmenten die weinig opleveren
Zonder koppeling tussen operatie en resultaat:
- Lijkt klantgroei positief
- Lijkt het interessant om ook andere branches te gaan ondersteunen
- Wordt complexiteit stap voor stap vergroot
Maar ondertussen:
- Groeit de organisatie in klanten of segmenten met lage of negatieve bijdrage
- Vraagt extra volume disproportioneel veel capaciteit en complexiteit
- Stijgen kosten sneller dan opbrengsten
De organisatie krijgt meer van wat ze eigenlijk niet wil, en ziet dat pas laat.
3. Keuzes om werk zelf te doen of uit te besteden, zonder helder effect
Beslissingen om werkzaamheden zelf uit te voeren of uit te besteden worden vaak genomen op basis van een gedeelte van de waarheid. “Uitbesteden is goedkoper” of “zelf doen geeft meer controle”.
Zonder samenhangend beeld van operationele én financiële impact blijft onduidelijk:
- Welke keuzes structureel bijdragen aan resultaat
- Waar flexibiliteit belangrijker is dan kosten
- En waar complexiteit onnodig wordt vergroot
Het risico: beslissingen die logisch lijken, maar strategisch weinig opleveren.
Waarom dit een strategisch probleem is
Strategische grip gaat niet over micromanagement, maar over gericht kunnen kiezen.
Wanneer financiële en operationele sturing niet samenkomen:
- Wordt gestuurd op gemiddelden
- Ontstaan discussies over cijfers in plaats van prioriteiten
- Blijven trends te lang onzichtbaar
- Wordt bijsturen reactief in plaats van voorspellend
De organisatie krabbelt voort, maar is beperkt bestuurbaar.
Wat het oplevert als de verbinding wél wordt gemaakt
Organisaties die financiële en operationele sturing structureel verbinden, zijn beter in:
- Operationele keuzes direct relateren aan resultaat
- Focus aanbrengen in verbeterinitiatieven (80/20)
- Groei beoordelen op waarde, niet alleen op volume
- Beslissingen over zelf doen of uitbesteden onderbouwen met feiten
- Trends herkennen voordat ze zichtbaar worden in de P&L
Grip ontstaat hier niet door meer rapportages, maar door betere samenhang in besluitvorming.
Grip vóór groei
Grip vóór groei betekent:
- Eerst begrijpen waar waarde ontstaat
- Bewust kiezen welke klanten, werkzaamheden en dienstverlening je helpen groeien
- En pas daarna opschalen
In een complexe logistieke omgeving is groei zonder grip een onnodig risico. Focus op de verbinding.
Webinar: Data als digitale brandstof voor Jan Krediet
Werk je in een organisatie met groeiende complexiteit, meerdere businessunits en veel datastromen en voelt je stuurinformatie nog te adhoc?
Dan is dit webinar interessant voor jou: Data als digitale brandstof voor Jan Krediet.
Leer hoe Jan Krediet, een internationale logistieke dienstverlener met vier businessunits: transport, warehousing, projecten en forwarding, een overload aan data heeft omgezet in een betrouwbare datacockpit waar je op kan sturen. Data is daarmee uitgegroeid tot de digitale brandstof onder hun besluitvorming.
Dit webinar is relevant voor iedereen die verantwoordelijkheid draagt voor rendement, operatie en datagedreven werken in logistiek en supply chain.
Neem contact op met ons
Bas Haarhuis
Advisor Data & Strategy
bas.haarhuis@climber.nl
+31 6 39 46 39 65
Jordy Wegman
BI Manager
jordy.wegman@climber.nl
+31 6 11 62 68 58
Nieuws
Grip vóór groei: waarom financiële en operationele sturing in de logistiek elkaar vaak missen
Wat we in de praktijk veel zien: organisaties sturen of financieel of operationeel of allebei naast elkaar, maar er is geen structurele verbinding tussen die twee. Het overzicht is er, maar de strategische grip niet.
>> Lees meer
Agentic AI from Qlik: Delivering smarter, faster decision making
Qlik’s Agentic AI framework is the next evolution of Qlik’s AI assistant, Qlik Answers, that delivers smarter, faster, and more actionable insights from your data. Join us to experience the new features and capabilities in Qlik’s unique Agentic AI platform.
>> Register now
What’s New in Qlik Cloud – January 2026
New year, new features! Qlik kicks off 2026 with a strong set of enhancements in Qlik Cloud. The January release introduces analytics updates that support stronger governance, faster development, and simpler analytics delivery. Across data integration, this month includes expanded API controls, broader file-based dataset support, and more expressive validation rule capabilities.
>> Read more